Законодательство

«Я бы высказался «за» новоиспеченные законы о зеленых насаждениях общего пользования, но не ориентируюсь, как граждане смогут по ним защитить свои права», – заявил на пресс-конференции начальник Центра экспертиз ЭКОМ Александр Карпов. По его словам, вносимые модифицирования только в одной из групп зеленых зон – насаждениях общего пользования (общегородских парков, садов и скверов) – прямо воспрещают строительство. Сохранность остальных групп ЗНОП, по суждению эксперта, вызывают тревогу. Решение выделить в отдельную группу зеленые внедрения специального назначения (зелень в составе улично-дорожной сети), в цельном, правильное, соглашается А.Карпов. Однако эта группа не имеет ясных границ. Не владеют их и внутриквартальные насаждения, которые по закону обязаны быть переданы МО. «Пока муниципалы раскачаются и примут свои операции, с этими ЗНОП можно делать, что угодно. И делаться это будет не с подачи избранников МСУ, а по решению районных администраций. Сейчас, так, часто вырубаются деревья под расширением парковок», – заметил А.Карпов. Он также высказал опасения по предлогу насаждений ограниченного пользования (парки и сады, находящиеся на соотношении госучреждений). «Права бессрочного употребления ими открывают неограниченные возможности для приватизации с перспективой застройки», – сказал знаток, добавив, что перечня таких насаждений нет, и синтеза его не планируется. Больше до свидания от принятия нового закона, по словам А.Карпова, пострадают лесопарки. Эта группа насаждений существовала выведена из-под действия нового закона. Заявления о том, что лесопарки попадут под охрану Лесного кодекса необоснованны, считает он. Влиявший до сих пор закон о ЗНОП вывел их из-под действия лесного законодательства, переведя в горожане рекреационные зоны ТР-2, напомнил знаток. А.Карпов продемонстрировал ряд слайдов с частями из Генплана Петербурга и планами землеустройства, составленными с учетом нового перечня ЗНОП. Уподобление этих планов иллюстрируют, по его мнению, неверные сокращения зеленых зон. К настоящему времени ЭКОМ проанализировал на наличие таких погрешностей данные по 4 МО. «В новом перечне их десятки, если не сотни», – придал эксперт. – Нам говорили, что старый закон не годится, поскольку заключает множество ошибок, но нелогично торопиться с принятием нового закона, тот или другой содержит такие ошибки». В то же время, он отметил, что для того, чтобы отстоять тот или иной отдел насаждений в суде, его необходимо закадастрировать, то грызть определить его границы, а этого не сделано. «В начине работы над законами о ЗНОП мы планировали кадастрирование отделов зеленых насаждений, но подчитали, что это обойдется примерно в 100 млн. рублей. Пока этот вопрос остается не убитым», – сказал АСН-инфо вершина Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Валерий Калугин.