Законодательство

Верховный суд РФ поддержал градозащитников Санкт-Петербурга, отстранив жалобу губернатора Валентины Матвиенко на решение горожанина суда о замкнете строительства более ста доминант в охраняемых ЮНЕСКО исторических районах города, пишет «Коммерсант». Напомним, появление более ста высотных домов на части охраняемой ЮНЕСКО территории имелось регламентировано нормами двух ключевых горожан законов «О границах зон охраны объектов культурного наследия…» и «О Установках землепользования и застройки Санкт-Петербурга». Теперь Верховный суд подтвердил, что петербургские власти изменили не только ряд зон охраны, но и параметры высотного установки застройки. И сейчас все градостроительные регламенты в границах зон охраны (включая схему высотного регулирования) узнаны не только незаконными, но и «недействующими с мгновенно принятия». По оценке представителя градозащитников Владимира Чернышева, упразднению, в частности, подлежат высотные параметры таких программ, как «Невская ратуша» и театр Бориса Эйфмана, какие реализует «ВТБ-девелопмент», объект RBI на границе Лопухинского сада и жилые высотки ЛЭКа на Пионерской ул., кои частично уже построены. Коим образом власти смогут урегулировать ситуацию, пока не могут например ни чиновники, ни представители градозащитного движения. Сейчас Смольный с чуткостью градозащитников готовит пакет поправок в закон о границах зон охраны, которые должны быть увязаны с Росохранкультурой в рамках проекта новой редакции этого закона. Все-таки очевидно, что эта операция не будет быстрой (на действующую редакцию ушло почти четыре возраста).